Муж отобрал ребенка

Содержание

Бывший муж забрал ребенка и не отдает до развода – совет юриста

Муж отобрал ребенка

Калинина Евгения , экономист по образованию и лингвист по призванию. Главный редактор проекта «Alimenty-urist.ru». Имеет 11-летний опыт работы в различных изданиях.

Развод относится к самым болезненным юридическим мероприятиям.

Особенно когда ребенок становится разменной монетой при выяснении отношений между родителями.

К сожалению, нередко муж не отдает ребенка, что делать жене в такой ситуации? Как быть, когда бывший супруг хочет лишить мать своего малыша родительских прав? Рассмотрим данные проблемы подробнее в этой статье.

Конфликт при разводе из-за детей

Нередко при разводе конфликт разгорается при выборе родителя, которому будет передан ребенок на воспитание.

Конфликтуя из-за ребенка, часто именно он становится жертвой амбиций двух взрослых людей, которые забывают, что их распавшийся брак и так травмирует эмоциональный фон малыша.

Идеальной была бы ситуация, когда после развода отец в свободное время водил бы чадо на какие-то занятия, сохраняя общение с ним.

Подавая заявление в суд, родители должны представить суду план, т.е. свое видение дальнейшей жизни своего потомка. План должен отражать:

  •  место проживания чада;
  •  дни, когда папа (либо мама) забирает малыша для общения.

В некоторых случаях отец против общения с чадом по расписанию. Поэтому в сторону матери могут посыпаться угрозы. Чтобы их не было, стоит предложить вражески настроенной стороне подписать соглашение, где будут оговорены все нюансы. Именно этот документ считают идеальным инструментом разрешения конфликта.

В каких случаях отец сможет отобрать малыша у матери?

Согласно ст. 80 СК РФ, родители имеют равные права на воспитание ребенка. Однако существует моменты, когда мать может утратить родительские права. Подразумеваются ситуации, когда:

  • мать избивает чадо, принуждает попрошайничать, выгоняет из дома на улицу;
  •  ребенок не ухожен, голодает;
  •  жена употребляет наркотики, алкоголь, проявляет разгульное поведение, не желает устраиваться на работу.

Поводом отобрать чадо у матери могут быть и такие обстоятельства:

  • мать ребенка имеет посуточную или посменную работу;
  • мать имеет такую работу, которую сопровождают разъезды;
  • мать не имеет надлежащих условий, поэтому не может гарантировать комфортное у себя проживание ребенка;
  • ребенок не желает оставаться с мамой;
  • женщине свойственна истеричность и неуравновешенность.

Что делать женщине, если муж угрожает отобрать малыша?

Нередко муж, не желая развода, угрожает жене отобрать ребенка. Суд рассматривает все обстоятельства, доводы и выслушивает показания свидетелей.
Важную роль в этом деле может сыграть желание самого чада. После 10 лет суд прислушивается к его мнению.

На заметку! Статистика разводов отмечает только 10% случаев, когда ребенка присуждают отцу.

Женщины, мужья которых угрожают забрать дитя, подвергаются манипулированию. Это обычный метод давления на женщину, которая хорошо понимает, что отец не сможет обеспечить достойной заботой малыша (ведь мужчине потребуется готовить, кормить наследника полезной едой, стирать, гладить, вместе с ним учить уроки).

На суде будут оценены личные характеристики родителей. У женщин с нормальными устоями жизни детей не отбирают.

Как правило, отец, желая отобрать ребенка у жены, не думает о сыне/дочери, а лишь преследует цель мести.

В таких случаях женщина обязана «обуздать» свои эмоции, чтобы никто не смог усомниться в ее психическом здоровье. Муж, провоцируя супругу, будет ждать от нее скандалов, истерик, рыданий, попыток подраться.

Понимая это, женщина обязана не реагировать на провокации, быть умной и продумывать свою будущую перспективу.

Внимание! В случае, если муж проявит агрессию и начнет распускать руки, жене следует сразу же вызвать полицию.

В случаях избиения, женщине нужно обеспечить наличие свидетелей (соседи, знакомые, приятели), которые подтвердят факт инцидента. При таком поведении отца дети всегда остаются с мамой.
Рассматривая конфликт, следует помнить, что отец имеет право встречаться с чадом, поэтому не во всех случаях этому следует препятствовать.

Внимание! Если со стороны мужа проявлено избиение чада, потребуется зафиксировать случай в полиции. Если произошел факт распития спиртного напитка или приема наркотиков, потребуется также подтверждение полицейским протоколом.

Что делать, если ребенка увез бывший супруг?

Если решение суда нарушено и бывший супруг увез ребенка, то матери следует немедленно:

  • в органах опеки узнать, давали ли они свое согласие на такой поступок;
  • идти в полицию с заявлением о случившемся похищении.

Если в полиции не спешат принять заявление, нужно идти в вышестоящие органы и требовать возбуждения уголовного дела. Так как по факту отец ребенка нарушил решение суда и забрал ребенка.

Что делать женщине, если бывший муж угрожает забрать чадо?

В данной ситуации адвокаты дают следующие советы:

  1. Если бывший супруг сменил агрессивный тон на дружелюбный, женщине следует быть бдительной. Этот факт может говорить о том, что готовится похищение чада. Если вдруг проявилось забота о здоровье супруги и желание оплатить ее лечение или отдых в санатории — бывшего мужа можно заподозрить, что он решил отправить ее в психбольницу. После такого «лечения» диагноз в медкарте не позволит воспитывать чадо.
  2. Если через суд отец отобрал малыша, то матери не стоит питать иллюзии, что письма в суд, прокуратуру, на имя президента помогут решить проблему. Чиновники к таким вопросам безразличны.
  3. Выбирать адвоката следует с осторожностью. Бывшие мужья постоянно подкупают адвокатов. Юрист со стороны матери в таких случаях делает много обещаний, а после суда в недоумении пожимает плечами. Чтобы так не случилось, следует посещать суд лично и вести диктофонную запись, по которой независимый адвокат сможет оценить ситуацию.
  4. Право на ребенка выдается по размеру кошелька. К сожалению, такие споры затевают мужчины с мощным финкапиталом или административным ресурсом. Такие люди подкупают все и всех. Они не жалеют денег и используют их как патроны.
  5. Чтобы не спровоцировать бывшего супруга на похищение ребенка, стоит отдавать малыша по намеченному судом графику (и не нужно показывать отцу, как сын называет чужого дядю «папой»).
  6. Начав борьбу с богатым папой, следует морально настроиться на статус обвиняемой. Богатые отцы не пожалеют мать, отправив ее в тюрьму (например, за хранение наркотиков) или психбольницу. Если есть риск такой угрозы, то следует об этом через заявление сообщить в прокуратуру или Следственный комитет. Этот момент может сильно нарушить спокойную жизнь оппонента.

Скачать образец заявления об определении порядка общения с ребенком

Актуальные вопросы и ответы

  • Первый вопрос: В процессе развода суд передал дитя на воспитание отцу. Как поступить маме, если бывший супруг ведет аморальный образ жизни, который может навредить чаду?Ответ: Забрать дитя можно через органы опеки. После разбирательства попечительские органы сами подадут в суд на присуждение ребенка матери.
  • Вопрос второй: После развода на основании решения суда бывшему мужу дано право забирать чадо в отпуск. Мать ребенка не желает отпускать чадо с отцом. Что ей грозит в случае неисполнения решения суда?Ответ: Чтобы приставы не передали ребенка отцу, матери нужно предоставить веские доводы, на основании которых исключается такая возможность. Например: врачи не рекомендуют чаду менять климат, режим питания, или детский психолог не советует ребенку уезжать без матери.
  • Вопрос третий: Я с мужем нахожусь в состоянии развода. Раньше я отдавала сына отцу, но последние разы он привозил дитя в грязном, неухоженном виде. Из-за этого я стала отказывать в общении. В результате муж (в прошлом имел 105 статью) стал мне угрожать. Как быть с ребенком, если я мужа боюсь?Ответ: Угрозы мужа следует записать на диктофон и с ними можно обратиться в полицию, написав заявление.

Источник: https://alimenty-urist.ru/razvod/byvshij-muzh-zabral-rebenka-i-ne-otdaet.html

Как отцы отбирают детей у надоевших жен

Муж отобрал ребенка

Несмотря на то, что я не специализируюсь на бракоразводных делах, мне категорически не нравится, когда бывшие муж и жена начинают публично вываливать друг на друга накопившееся недовольство. Неприятно видеть, как каждый стремится отвоевать как можно больший кусок от того “пирога”, который составлял материальную основу их неудавшегося семейного проекта.

Именно поэтому я стараюсь подключиться к решению вопроса до того, как “бывшие” наломают дров больше, чем следует, только усугубив и без того непростую ситуацию. Особенно, когда в деле оказываются замешаны интересы детей.

В истории, которую я расскажу сегодня, участники даже не успели дойти до ЗАГСа. Но общий ребенок стал в руках мужчины орудием, с помощью которого он в буквальном смысле разрушил жизнь девушки и продолжает чинить ей всяческие неприятности.

Закончив школу в Беларуси, Аня приехала покорять столицу союзного государства – город-герой Москву.

И покорила ее в лице молодого, очень удачливого бизнесмена Алексея, сына видного профессора права, преподавателя одной из самых престижных московских академий.

У них случилась чистая и светлая любовь, в результате которой несовершеннолетняя на тот момент Аня забеременела и родила дочку. Однако вскоре после этого новоиспеченные родители разбежались.

Инициатором выступила сама Аня, поскольку терпеть выходки и деспотичный характер своего “гражданского мужа” она не собиралась и полагала, что семейная жизнь подразумевает взаимное уважение супругов друг к другу независимо от того, оформлен брак официально или нет. “Финт” бывшей сожительницы Алексей воспринял, как оскорбление самых тонких струн своей души и посчитал, что Анна непременно должна быть за него наказана.

Спустя год после расставания Алексей подал исковое заявление об определении места жительства ребенка на его территории. Суд в удовлетворении иска отказал, апелляцию отец ребенка тоже проиграл.

Однако Анна допустила роковую ошибку. Ей было необходимо подать встречный иск с требованием определить место жительства ребенка совместно с ней, матерью. Но она этого не сделала. В итоге, статус ребенка остался не определен, то есть теоретически дочь могла жить и с мамой, и с папой, ведь судебного решения по этому поводу не было.

Судебная история по поводу раздела квартиры, в которой прежде жили молодые люди, на тот момент также длилась уже почти год. Жилплощадь была приобретена у брата Алексея по рыночной стоимости, а так как Анна и Алексей планировали жить вместе долго и счастливо, она была оформлена в равных долях на всех членов семьи: по трети на Анну, Алексея и их несовершеннолетнюю дочь.

Однако как только “союз любящих сердец”, не подкрепленный формальными брачными обязательствами, дал трещину, на сцене появился брат Алексея с заявлением о признании договора о купле-продаже квартиры недействительным. Анне удалось отстоять в суде свою позицию и остаться совладелицей этой однокомнатной квартиры в Хамовниках. А вот дальше начали происходить интересные события.

На лето Анна увезла дочку к родителям в Беларусь, а сама вернулась в Москву оформляться на работу. Именно в это время в маленький городок союзного государства внезапно нагрянула команда молодчиков на джипах.

Крепкие парни дождались, когда бабушка, дедушка и внучка пойдут на прогулку, напали на них, отняли ребенка и уехали. Немедленное обращение в полицию результатов не дало.

То есть полицейские не сделали вообще ничего, чтобы предотвратить вывоз ребенка за пределы страны.

Все это странно и особенно возмутительно, поскольку киднэппинг – одно из самых тяжких преступлений, даже если похитители передали потом ребенка отцу.

Собственно, так все и произошло. Дочка оказалась у Алексея и была прописана в его квартире на Ленинском проспекте, после чего счастливый отец снова отправился в суд, на этот раз обложившись бумагами о том, что дочка живет по месту регистрации, что мама Алексея – педагог и занимается с дошкольниками, что он оформил ребенка в кружки, школы развития и так далее.

Решающим в этом деле было слово представителей органов опеки и попечительства. А надо сказать, что это самый беспринципный орган в нашей правовой системе. К ним можно открывать дверь с ноги и напрямую предлагать взятку, вот не побоюсь произнести это слово.

Люди из опеки придут, дадут любое заключение по любой квартире по принципу “за ваши деньги – любой каприз”.

Вот они и описали, как хорошо девочке живется на Ленинском, потом – поехали за город по Киевской дороге, где в Нарофоминском районе у Алексея коттедж в закрытом поселке, описали, как он там славно оборудовал для дочки все условия для беззаботной жизни и правильного развития.

К тому же Алексей предоставил справки о том, что у него гибкий график, а по основному месту работы он взял отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Аня же, вынужденная ходить на работу, ничего не могла этому противопоставить, в связи с чем суд закономерно вынес решение в пользу Алексея. Украденный ребенок остался жить с ним.

Дальше – больше. Алексей попросил указать в качестве места жительства ребенка коттедж в 40 километрах от Москвы, а график общения суд установил по будним дням полтора часа – с 18:00 до 19:30 и два часа по субботам. Работа Анны не позволяет ей в будние дни видеться с ребенком, потому что надо уезжать с работы в 16:00, чтобы добраться до этого поселка…

Затем у “заботливого папы” ребенок простудил почки и с пиелонефритом был госпитализирован в клинику Лапино.

При этом Алексей сделал все, чтобы врачи, в нарушение всех действующих в стране законов, Анну не пускали к ее больной дочери.

Это особенно возмутительно, поскольку закон четко определяет, что пока ребенок находится на лечении в медицинском учреждении, оба родителя имеют равные права на его посещение.

Анна обратилась ко мне за экстренной помощью после того, как в феврале Алексей разделил свою долю в квартире в Хамовниках (напомню, речь идет об одной трети) на две, а эти, теперь уже шестые, доли просто подарил двум гражданам Армении.

Одному Вардану и другому Вардану, только что фамилии разные. И вдруг, буквально на днях, один из них возник на пороге квартиры и заявил: “Я здесь живу, вот мои документы, подтверждающие право собственности на квадратные метры”.

Аня его, конечно, не пустила, но очень испугалась, и вызвала из Беларуси маму, чтобы та поддержала ее в сложившейся ситуации.

В тот день, когда Вардан явился с болгаркой и хотел начать спиливать дверь, Аня и ее мама звонили по номеру 112, звонили на все горячие линии Петровки, 38, в отдел МВД района Хамовники, РОВД ЦАО. На следующий день пришел участковый и сказал, что не будет вмешиваться в действия совладельца квартиры.

Создание подобных ситуаций уже много лет используется черными риэлторами для “отжима” квартир у реальных собственников. Я даже знаю историю, когда одна сорок восьмая доля квартиры была продана, и ее покупатели выжили старых жильцов. Собственно, товарищ Вардан начал действовать по такому же принципу.

Что по этому поводу говорит закон? Когда тебя не пускают в квартиру, а ты начинаешь спиливать дверь – это самоуправство, статья 330 УК РФ. Есть должностная инструкция для участковых уполномоченных и наставления по организации их деятельности: в подобных случаях полицейские обязаны предпринять все действия, которые не позволят нарушать закон.

Источник: https://dni.ru/bloggers/2017/6/15/371506.html

Может ли муж забрать ребенка при разводе

Муж отобрал ребенка

Развод – это весьма непростое и неприятное мероприятие не только для супругов, но и для их несовершеннолетних детей. Нередки случаи, когда малыши становились объектами давления мужчины на женщину с целью сохранения брака. В попытках окончательно испортить жизнь бывшей жене мужчина порой грозится отнять ребенка и лишить супругу материнских прав.

Как правило, подобный шантаж является необоснованным, поскольку принятие решения о дальнейшем месте жительства несовершеннолетнего возможно исключительно в судебном порядке, если между супругами не установлена договоренность.

Муж угрожает забрать ребенка при разводе

Далеко не всем семьям удается сохранить теплые отношения после развода. Часто мужчина начинает шантажировать супругу тем, что хочет забрать несовершеннолетнего себе несмотря на решение судебного органа.

Однако такой сценарий играет не в пользу супруга, поскольку в случае, если мать подаст на него в суд и прикрепит в качестве доказательства подобные угрозы, мужчина рискует навсегда лишиться возможности общения с собственным чадом.

Определение места жительства несовершеннолетнего, несмотря на угрозы одного из супругов, осуществляется двумя законными способами:

  1. Заключением соглашения между супругами, в рамках которого оговаривается место проживания малыша, особенности его воспитания, образования и содержания. Если стороны не имеют возможности найти компромисс по одному или нескольким вопросам, то определением дальнейшей судьбы чада займется судебная инстанция.
  2. Через суд. В ходе судебного заседания компетентные сотрудники выясняют, какой из супругов больше другого подходит для непосредственного воспитания ребенка под крышей своего дома. Также в суде решается вопрос встреч и финансовой помощи со стороны супруга, проживающего отдельно.

При каких обстоятельствах суд примет решение в пользу отца

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ оба родителя имеют равные права и обязанности по воспитанию и содержанию чада. Однако существуют некоторые факторы, при наличии которых судья вероятнее всего вынесет решение в интересах отца:

  1. Женщина не проявляет должного внимания малышу. Это выражается в том, что несовершеннолетний находится в грязной одежде, всячески не ухожен или голодает.
  2. Женщина ведет аморальный образ жизни. Пьянство, наркомания, частая смена половых партнеров, отсутствие официальной работы – это основные факторы, полагаясь на которые суд с высокой долей вероятности оставит ребенка с отцом.
  3. Женщина избивает чадо, запрещает ему приходить домой и заставляет просить милостыню.

Каждый из вышеперечисленных факторов служит достаточным основанием для суда в принятии решения в пользу супруга.

Менее значимыми, но учитываемыми в суде обстоятельства, при которых суд имеет право постановить о проживании ребенка с отцом, являются:

  • посменная или посуточная работа матери, не дающая возможности полноценного ухода за несовершеннолетним;
  • работа, связанная с частыми командировками на несколько дней;
  • условия проживания женщины не позволяют поселить чадо с ней;
  • женщина имеет склонность к истерии и нервным срывам;
  • ребенок изъявил категорическое нежелание оставаться с матерью.

В процессе заседания судья изучит все обстоятельства и примет решение, отвечающее интересам ребенка.

Что делать если муж грозится отнять малыша

Угрозы отнятия ребенка у матери – это не более, чем манипуляции с целью вывести супругу из психологического равновесия и спровоцировать конфликт. Мужчина не имеет права самостоятельно принимать решение о судьбе ребенка, а значит и его угрозы являются лишь словами. Не стоит поддаваться на провокации супруга, поскольку неадекватная реакция повлияет на решение судьи.

Женщина, чтобы обезопасить себя от потери ребенка, имеет право:

  • приступить к фиксации случаев алкоголизма или наркомании мужа;
  • взять рекомендательное письмо с места работы;
  • воспользоваться сведениями о недостойном поведении супруга, если таковые имеются.

Обратите внимание! Одним из самых мощных доказательств в пользу женщины служит факт избиения со стороны супруга. Если мужчина регулярно распускает руки, жене следует снять побои и оформить свидетельство о рукоприкладстве.

Может ли муж забрать ребенка после расторжения брака

Супруг не имеет законного права самолично забрать несовершеннолетнего после развода. Для этого ему необходимо получить соответствующее решение судебного органа. В случае, если мужчина забрал несовершеннолетнего несмотря на отсутствие разрешения, матери следует:

  • обратиться в орган опеки и узнать, не согласовывал ли муж с ним свои намерения;
  • убедиться, что ребенок пропал не во время, отведенное для общения с отцом;
  • обратиться в полицию и написать заявление о похищении чада.

Важно! Заявление в полицию не будет принято в первый день после пропажи ребенка. Как правило, для заведения дела о похищении необходимо, чтобы человек пропал не менее, чем 72 часа назад.

В итоге: имеет ли право муж забрать ребенка

Вопрос о месте жительства несовершеннолетнего, при отсутствии согласия обоих сторон, решается исключительно в судебном порядке.

Супруг не имеет никакого права на отнятие ребенка без соответствующего вердикта суда.

Более того, время на общение мужа с малышом должно быть запротоколировано в суде и любое нарушение правил ведет к повторному иску и ограничению общения чада с отцом.

Источник: https://razvod-guru.com/razvod/muzh-ugrozhaet-zabrat-rebenka-pri-razvode.html

Евгения Волункова: «Садизм — разлучать детей с матерью»

Муж отобрал ребенка

Когда муж украл у Татьяны детей, она была уверена, что быстро с этим разберется и вернет их. Но уже два года как ее дочки живут в другой стране, и Татьяна практически потеряла надежду их увидеть

Два года назад муж украл у Татьяны детей. Неожиданно, подло, так, что она долго в это не верила. Она смотрит на меня с экрана телефона и спокойно говорит: «У меня больше нет надежды». Я была готова к слезам, к долгому тяжелому монологу, даже к истерике.

Но не к ее глазам, в которых вместо слез — черная, пугающая тоска. Взгляд Татьяны и ее внешнее спокойствие лишили меня речи: какое-то время мы молча смотрели друг друга, я из России, она из Германии.

А потом она сказала, что как раз сейчас может рассказать о случившемся, потому что «успокоилась» и больше «не лезет на стены». И мы поговорили.

«В России мы будем жить хорошо»

Татьяна — этническая немка, переехавшая в Германию из России еще ребенком. Она живет в Берлине 25 лет, но отлично владеет русским языком.

С отцом своих детей (у Татьяны две дочки, четырех и шести лет), Геннадием, тоже русским, она познакомилась в Германии. В последние годы совместной жизни в их семье были ссоры.

Геннадий решил уйти от Татьяны и забрать детей, но германский суд определил место жительства детей с матерью.

Тогда Геннадий решил открыть со своим другом из Чечни бизнес в Крыму и уехал. Через какое-то время он решил помириться и начал уговаривать Татьяну переехать к нему. Рассказывал, как хорошо им будет жить в России, у моря. Татьяна поддалась на уговоры и приехала в Россию с детьми.

Семья подала документы на вид на жительство (все бумаги оформляли в Чеченской республике, потому что Геннадию там помогали друзья). Пока ждали документы, у Татьяны закончилась российская виза. Она вернулась в Германию для оформления новой, оставив детей с отцом в Крыму.

Геннадий сказал ей: «Езжай спокойно, я буду смотреть за детьми». Через несколько дней муж сообщил, что они с детьми получили вид на жительство, а Татьяне в нем якобы отказали. Геннадий предложил Татьяне оформить на него опекунство, она, встревоженная этой просьбой, отказалась.

Тогда он перестал отвечать на ее звонки и исчез.

«Так мои дети пропали без вести, — рассказывает Татьяна. — Сейчас я понимаю, что это был с его стороны хитрый план: я уезжаю, он забирает детей. А тогда я была в растерянности. Он резко переменился. Сказал, что, если я хочу видеть детей, должна подписать бумаги о том, что передаю ему права на их воспитание в России.

И когда я отказалась, он отключил телефон. Я не знала, где он находится, в Крыму или в Грозном, так что как только получила визу, поехала в Россию и пошла в полицию. Они его сразу нашли и помогли с ним созвониться. Он им сказал, что имеет полное право находиться с детьми, и не сообщил мне, где он.

В полиции мне сказали: «Идите в суд, мы вам помочь ничем не можем». Тогда в Москве я подала заявление в уголовный розыск, обратилась за помощью и в Германии (но там мне сказали, что ничего сделать не могут, надо решать вопрос через российский суд). Я никогда ни с чем подобным не сталкивалась, не знала, куда бежать и что делать.

В голове не укладывается, как можно в цивилизованном государстве детей украсть?»

«Законы гор»

Зимой, отчаявшись, Татьяна наняла детектива, который нашел мужа с детьми в Крыму. Она приехала по указанному адресу и увидела своих дочек, играющих во дворе. Бросилась к ним со всех ног, расплакалась, долго обнимала. Из дома вышел Геннадий и пригласил Татьяну войти. Там, по ее словам, они подрались и он выставил ее за дверь.

Геннадий собрал вещи и уехал с детьми в Грозный. По телефону он сообщил Татьяне, что в Чечне его друзья будут за ней следить и если она будет искать их, сильно пожалеет. А еще объяснил, что в Чечне «по законам гор» она, как женщина, не имеет права на своих детей.

Татьяна ничего не поняла про «законы гор» (речь, скорее всего, шла о том, что по чеченским обычаям дети чаще всего остаются с отцами. — Прим. ТД) и про то, почему она больше не может быть рядом со своими детьми.

Пересилив страх, она вместе со своей мамой все же поехала в Грозный и обратилась за помощью к уполномоченному по правам ребенка в Чеченской республике, в органы опеки и в МВД. В опеке ей подсказали организацию «Женщины за развитие», которая помогает женщинам бороться за свои права.

Сотрудники организации поселили Татьяну в кризисный центр «Надежда»: там она могла бесплатно жить и общаться с психологом, пока решался вопрос о том, как ей помочь.

Женщины, которые в тот момент находились в центре, рассказывали, что Татьяна постоянно плакала. «Она плакала так сильно и так много, что я забыла о своей собственной беде, — вспоминала одна из подопечных «Надежды». — У меня тоже была сложная ситуация с мужем, но со мной хотя бы были мои дети. А Татьяна была убита горем, мы все ее утешали и старались помочь».

Помогать Татьяне решили через суд и назначили ей опытного адвоката — Асет Мальсагову. Первое, что сделала Асет, — добилась для Татьяны встречи с ее дочерьми.

«Я во всех женщинах искала черты матери»

По словам Асет Мальсаговой, она начала заниматься делами матерей, у которых мужья отобрали детей, потому что считает, что «это садизм — разлучать детей с матерью».

«Я росла без матери: она рано умерла, — говорит Асет. — Меня лелеяли родственники, мое детство было счастливым. Но я во всех женщинах искала черты матери, я знаю, что такое, когда матери нет рядом».

Мальсагова подала иск в районный суд и поговорила с мужем Татьяны, чтобы понять его мотивацию. По ее словам, Геннадий объяснил, что хочет вырастить детей в своей стране, в частности в Чечне, «где прекрасные обычаи».

«На самом же деле у него в Германии начались проблемы с бизнесом, а в Чечне, насколько мне известно, у него появилась другая женщина, — говорит адвокат. — Также я встречалась с его друзьями по бизнесу, это не простые люди, которые оказывают ему поддержку. Я им объяснила, что по шариату девочка должна воспитываться матерью, а если мать отказывается, то бабушкой по матери.

И только если и мать, и бабушка отказываются воспитывать ребенка, тогда ее нужно передать отцу. Считается, что руководство республики сказало фразу, что по нашим адатам дети должны быть с отцом. Но эта фраза была вырвана из контекста. Дети должны оставаться с отцом, только если мать ведет неправедный образ жизни или уходит к другому мужчине.

В этом случае никакой суд в Чечне детей матери не отдаст. Для семьи отца будет позором, если его детей будет воспитывать другой мужчина. В остальных случаях суд должен вставать на сторону матери. Многие считают, что у нас в республике в отношении воспитания детей муфтият на стороне мужчин.

Да, но знаете, за прошлый год, с сентября по конец августа, у меня в производстве было 19 дел по такой тематике. Из них 17 завершено. Я проиграла одно-единственное дело».

Асет рассказывает, что, несмотря на все объяснения, друзья Геннадия говорили ей, что она не должна лезть в это дело. И что дети Татьяны сами не хотят жить с матерью. На вопрос, спрашивали ли они детей, с кем они хотят жить, друзья ответили отрицательно, но что им достаточно мнения Геннадия и его матери.

«Я им тогда сказала: «Давайте я вам докажу, что вы не правы?» — рассказывает Мальсагова. — И устроила встречу детей с матерью, пригласив их посмотреть, как будут вести себя дети».

Иллюстрация: Рита Черепанова для ТД

«Мамочка, больше не уходи!»

О встрече Татьяны и детей Асет Мальсагова говорит дрогнувшим голосом. Даже сейчас, спустя восемь месяцев, ей тяжело о ней вспоминать.

«Эта встреча оставила меня без слов… Мы договорились, что отец приведет детей ко мне в кабинет. И вот я завожу мать… Вы бы видели это, боже мой! Дети маленькие, я боялась, что они ее не узнают.

А они прильнули к матери, плачут: «Мамочка, больше не уходи!» Мама плачет, бабушка плачет. У меня мурашки бежали… Друзья стоят, мнутся.

Я им говорю: «В следующий раз, прежде чем говорить, что детям не нужна мать, подумайте о своих детях, о сестрах. Что, если у них отберут детей?»

Эта встреча позволила мне убедить мужа разрешить еще одну встречу на следующий день: они все вместе поехали в дельфинарий. Муж был с охраной, боялся, что Татьяна может увезти детей. С той встречи прошло восемь месяцев. Из-за карантина Татьяна застряла в Берлине и не может приехать в Грозный. Как только станет возможно, я снова организую их встречу», — говорит адвокат.

По словам адвоката, дела сейчас обстоят таким образом. Судья районного суда оставила иск без рассмотрения, мотивировав тем, что в Германии уже был суд, который определил место жительства детей. «Она по невнимательности не посмотрела, не увидела, что германский суд определил место жительства детей с матерью, — говорит Асет.

— Но между Россией и Германией нет договора о взаимном исполнении судебных решений. Поэтому я написала частную жалобу в Верховный суд. Ее удовлетворили и передали для рассмотрения дело в районный суд. Теперь стоит вопрос о возвращении детей, незаконно удерживаемых в РФ, в страну их постоянного проживания. Сейчас наш процесс хотят передать в пятигорский суд.

Я не сомневаюсь, что суд мы выиграем».

«Живы-здоровы»

Выслушав историю Татьяны и желая ее подбодрить, я говорю ей о том, что она точно выиграет дело, это лишь вопрос времени. Что «Женщины за развитие» помогли многим в похожих ситуациях и ее не оставят. Но ее глаза не загораются.

«Если честно, я потеряла все надежды, — говорит она. — Раньше я думала: месяц прошел, ну ладно, сейчас бумаги сделаю, поеду туда, все решится. Потом еще месяц прошел, еще… В конце концов я перестала считать месяцы. В прошлом году мне было очень плохо.

Я сходила с ума, лезла на стены, плакала, были нервные срывы на работе… Я собирала деньги только для этого дела, все время думала, где заработать, кому заплатить, что еще сделать. Сейчас спокойнее. Слава богу, тут есть подруги и знакомые, которые меня поддерживают. Все, что я знаю о своих детях: они «живы-здоровы», так говорит мне свекровь.

Я как-то связалась с адвокатом мужа, он говорит: «У детей есть няня, они живут в достатке и радости». Я говорю: «Как сироты они живут? Если тебя у матери отберут, ты будешь в радости жить?»»

«Мы сделаем все, чтобы ей помочь»

Последний человек, с которым я созваниваюсь, — психолог организации «Женщины за развитие» Марет Шидаева. Я делюсь с Марет тем, что Татьяна перестала надеяться на воссоединение с детьми, хотя адвокат уверена в хорошем исходе дела. А Марет объясняет, что у Татьяны депрессия. «Она подавлена, впала в уныние от безысходности».

«Само состояние депрессии, — говорит Марет, — заключается в потере веры в добро, в людей, в отсутствии сил и стремления жить. Человек постоянно думает о смерти как избавлении от невыносимых страданий.

Татьяна перенесла сильнейшую психологическую травму, которая усугубилась тем, что обстоятельства разрушали ее веру в справедливость в течение долгих двух лет. Налицо изменения в мировоззрении, но все же она мать и до последних дней будет стремиться к своим детям.

Она понимает, что если она оставит детей, то за них уже переживать будет некому.

Даже сейчас ее дети живут не с отцом и бабушкой, а как сироты, с чужой женщиной-няней.

Ее дети уже сегодня социальные сироты, сироты при живых родителях. Такими детьми заполнены детские учреждения, на заботу о них государство тратит большие средства, но восполнить потребность в заботе и любви матери государство никогда не сможет.

Эти дети всю жизнь чувствуют себя обделенными, незащищенными и ненужными, то есть они находятся в том же самом состоянии депрессии.

Сколько бы благ от государства ни сыпалось на их голову, они всегда будут жаловаться, что им плохо, что им чего-то недодали».

Марет говорит, что, если бы Геннадий любил детей, он не лишил бы их матери. Татьяна переживает за детей, потому что не знает, как они живут. И не понимает, почему муж так поступил с ней, — это тоже сильное переживание.

Марет рассказывает, что, когда Татьяна приехала к ним в кризисный центр, на ней не было лица. Но в один из дней директор начала говорить о реальных перспективах того, что задумал ее муж, и Татьяна заулыбалась.

«Вы бы видели ее тогда, — говорит Марет. — На несколько секунд перед нами предстала другая женщина. Такая яркая, красивая, веселая. Такой она была раньше.

Такой, надеюсь, она снова станет, потому что мы сделаем все от нас зависящее, чтобы ей помочь».

Организация «Женщины за развитие» и их проект кризисный центр «Надежда» существуют на частные пожертвования.

Для них очень важна системная финансовая поддержка: поток нуждающихся в помощи женщин не иссякает, а за аренду помещения, питание и работу сотрудников надо платить. Подпишитесь на регулярное пожертвование в пользу центра «Надежда».

Ваши 50 или 100 рублей помогут женщинам пережить критический период и начать новую жизнь и позволят детям оставаться рядом с мамами.

Оригинал

Источник: https://echo.msk.ru/blog/e_volynkova/2699977-echo/

Что делать, если муж угрожает отобрать ребёнка?

Муж отобрал ребенка

Расторжение брака — всегда тяжёлое неприятное событие, приносящее множество проблем и переживаний. Ситуация усложняется, если супруги имеют общих детей. В большинстве случаев ребёнок остаётся с матерью, поскольку она играет главную роль в воспитании и развитии чада. Но что делать, если муж грозится отнять ребёнка в случае развода?

Если такое произошло, не нужно впадать в панику. Спокойное и аккуратное поведение только поможет справиться с угрозами супруга.

Возникновение конфликта при расторжении брака

Многим парам бывает сложно прийти к общему согласию в отношении воспитания детей после развода. От этих ссор и противостояний, в первую очередь, страдают дети.

Чаще всего возникновение конфликтных ситуаций провоцируют следующие факторы:

  • отношения между супругами далеки от тёплых, позитивных;
  • возникновение спора о будущем воспитании ребёнка, его места жительства;
  • недовольство мужа, вызванное принятием решения суда оставить детей с матерью или ограниченным временем общения с ними;
  • возникновение у кого-либо у супругов нового партнёра.

Список документов и основания для развода, читайте тут.

В идеале для избегания конфликта пара должна предоставить в суде совместный план воспитания детей, где будет указано место проживания и график встреч с ними. В жизни зачастую трудно учесть все нюансы и желания обеих сторон.

Муж угрожает забрать ребенка при разводе, как быть? Смотрите видео:

Могут ли ребёнка оставить с отцом

Законодательством закреплено, что и муж, и жена равны в правах и обязанностях относительно воспитания детей.

Суд может оставить чадо с отцом лишь в следующих случаях:

  • мать совершает аморальные действия: ведёт разгульную жизнь, употребляет алкоголь, наркотики, отказывается обеспечивать ребёнка;
  • мать лишена родительских прав;
  • жестокое отношение матери к ребёнку: избивает, оставляет в опасности и т.д.;
  • ненадлежащие условия для обитания и обеспечения: достаточные материальные средства и жилплощадь отсутствуют, антисанитарное и негодное состояние жилища;
  • судебная психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила привязанность чада к отцу;
  • неуравновешенность характера матери, проявляющаяся в истериках, агрессивном поведении;
  • высокая загруженность на работе матери или работа, связанная с командировками;
  • ребёнок достиг 10-летнего возраста и сам изъявил желание остаться с отцом.

Угрозы мужа забрать детей: порядок действий

Нередко муж угрожает забрать ребёнка после развода, но это всего лишь способ манипуляции и давления на жену. Страх остаться одной помешает женщине требовать расторжение брака.

Но если ситуация в семье накалилась до предела, а муж решительно настроен отнять дитя, необходимо действовать следующим образом:

  1. Избегать лишних конфликтов, не провоцировать их, пытаться сохранять общение на позитивной ноте. Все дела, касающиеся дальнейшего будущего отпрысков, лучше отложить до заседания о разводе в суде. Можно заключить нотариальное соглашение о детях.
  2. Немедленно обращаться в правоохранительные органы, если от супруга поступают угрозы агрессивного характера, заявления о возможном похищении дитя. Рекомендуется предоставить подтверждение своих слов в виде показаний свидетелей, видео- или аудиозаписью запугиваний.
  3. На судебном заседании о разводе обратить внимание на наличие подобных угроз, просить приобщить к делу сведения об обращении в полицию.
  4. Установить порядок общения и длительности встреч ребёнка с отцом через суд.

С кем останется ребенок — решает суд.

Не стоит поддаваться панике или отчаянию, если мужчина угрожает забрать дитя и при этом обещает подкупить суд и должностных лиц опеки, не оставив ни единого шанса матери.

Как правильно указать причину развода в исковом заявлении? Подробности и нюансы здесь.

Да, используя коррупционные методы в решении вопроса, бывший супруг может выиграть суд первой инстанции, но нам этом его успех вероятнее всего завершится.

Матери необходимо обратиться в апелляционный суд с грамотно составленной жалобой, и вышестоящая инстанция восстановит справедливость дела. Желательно заблаговременно обратиться к юристу.

Бывший супруг насильно отнял дитя: порядок действий

Если суд не определил формально место жительства ребёнка, а бывший муж насильно забрал его, действия матери должны быть следующими:

  • подать иск в суд с требованием определить место жительства дитя с ней;

Как составить исковое заявление на развод в мировой суд? Советы от юриста можно прочитать по ссылке.

  • обратиться к профессиональному юристу для составления грамотного искового заявления;
  • подготовить доказательства того, что для ребёнка лучше всего будет жить с матерью.

Если место жительства отпрыска было определено судом, то подобные действия бывшего супруга формально можно охарактеризовать как похищение. Он подлежит наказанию и гражданско-правовой ответственности.

Если бывший муж забрал ребенка, как быть, куда обращаться? Ответы в этом видео:

Порядок действий матери следующий:

  • выяснить, согласовывал ли бывший муж свои действия с органами опеки;
  • незамедлительно подать заявление о похищении в правоохранительные органы;
  • если полиция отказывается заводить дело, обратиться в вышестоящие инстанции;
  • если местонахождение ребёнка неизвестно, добиваться объявления его в розыск;
  • в письменном виде уведомить о случившемся орган опеки и попечительства (ООП).

Борьба за ребёнка в этой ситуации не должна заключаться лишь написанием заявлений, жалоб и т.д.

Защита от уловок супруга

Порой определение, с кем останется ребёнок после развода, становится настоящей борьбой на смерть.

Отец всеми способами будет добиваться оставления чада у себя, прибегая даже к аморальным и незаконным действиям, некоторыми из которых являются:

  • лжесвидетельство.
    Женщине следует указать судьям на близкие отношения свидетеля и супруга как друзей или родственников, показания которых ничем не подтверждённые слова;
  • ложное заключение экспертизы на предмет привязанности ребёнка. В этом случае нужно добиваться повторного исследования в другом учреждении.

    Лучше отдать предпочтения государственному, в котором возможность решить вопрос взяткой минимальна;

  • «подкуп» лояльности ребёнка. Отец, материально обеспеченный, часто может начать баловать чадо подарками, игрушками, одеждой, гаджетами,уделять ему много времени, тем самым«покупая» его любовь.

    В этом случае остаётся требовать проведения психологической экспертизы, которая поможет выявить оказанное супругом воздействие.

Образец решения суда по ребенку. jurist54.ru

Помимо этого, в процессе борьбы за ребёнка женщине нужно:

  • составить иски и возражения об определении места проживания чада или порядка общения с ним;
  • заняться сбором подтверждений и аргументов по делу;
  • защищать свои интересы в суде;
  • обжаловать судебное решение не в её пользу.

Во всех сложных ситуациях при расторжении брака необходима поддержка профессионального юриста, который защитит права и интересы как матери, так и ребёнка.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 703-51-68 (Москва)

+7 (812) 627-17-39 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://absatz.ru/razvod/procedura/nalichii-detey/muzh-ugrozhaet-zabrat-rebenka.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.