Муж хочет отобрать ребенка

Содержание

Муж забирает ребенка – что делать?

Муж хочет отобрать ребенка

Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.

В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов.

И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка.

При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).

Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.

Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.

Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия

Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст.

57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.

Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.

Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.

Отец забрал ребенка младше 10 лет с его согласия

Ребенок до 10 лет хоть и имеет право выражать свое мнение, однако прислушиваться к нему ни судьи, ни кто-либо другой не обязаны. И потому, вариантов лишиться потомка почти нет, даже если муж хочет забрать ребенка. Что делать, если он собирается это совершить? Напомнить, что в России предусмотрена ответственность за похищение ребенка. А если это все-таки случилось, то следует:

  • оповестить органы опеки;
  • обратиться с заявление в полицию, при отказе из МВД – в прокуратуру.

Ребенка обязаны вернуть по месту жительства, определенному в судебном порядке или по соглашению сторон.

Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.

Ребенка отец увез без его согласия

По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка.

Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам».

Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.

Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:

  • обратиться в полицию для установления местонахождения детей и их возврата домой;
  • обратиться в органы опеки для разбирательства по делу;
  • при наличии решения суда, в котором определено место жительства детей – в ФССП для возбуждения исполнительного розыска.

Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.

Брак не расторгнут, отец увез детей

Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они  могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.

Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/muzh-zabiraet-rebenka-chto-delat-pomosch-yurista.html

Муж угрожает забрать ребенка при разводе: что делать

Муж хочет отобрать ребенка

Последние изменения: Январь 2020

При расторжении брака часто орудием отместки за несостоявшееся супружество, нереализованные мечты и разочарование в семейной жизни служит наименее защищённая и наиболее уязвимая категории – несовершеннолетние дети.

Что делать, если муж хочет забрать ребёнка при разводе не ради безмерной отцовской любви, а в силу удовлетворения растоптанных амбиций и собственного тщеславия? В столь щекотливой и нервозной ситуации важно не поддаваться эмоциям и не впадать в панику, сконцентрировав рассудок и вспомнив данные статистики, согласно которым в 90 % разводов дети остаются с матерями по решениям суда.

Досудебная стратегия поведения, если муж не хочет отдавать ребенка при разводе

Если муж угрожает забрать ребёнка при разводе, то следует оценить серьёзность угроз и заблаговременно запастись контраргументами.

Несмотря на равные права на детей обоих родителей с юридической точки зрения, суд отдаёт предпочтение матери, если оппонентом не предъявлены доказательства:

  • аморального поведения женщины, заключающегося в злоупотреблении алкоголем, приёмом наркотических веществ и проявлением агрессии на почве воздействия стимуляторов;
  • совершения противоправных поступков в отношении детей: нанесения телесных повреждений, оставление в опасности, уклонения от исполнения родительских обязанностей;
  • отсутствия надлежащих условий для проживания, заключающихся в непригодности помещения для жилья, антисанитарии и полной неустроенности быта;
  • нежелания нести расходы по содержанию и обеспечению из-за отсутствия источника дохода и сознательном отказе от поиска места трудоустройства.

В случае, когда муж хочет отобрать ребёнка через суд, ему необходимо предъявить доказательства неисполнения матерью родительских обязанностей, а при отсутствии таковых желание так и останется желанием. В свою очередь женщине следует запастись контраргументами, подтверждающими собственное положительное реноме.

Это могут быть:

  • акты обследования жилищных условий органами опеки и попечительства;
  • справки из правоохранительных органов и психоневрологического диспансера об отсутствии на учёте;
  • характеристики с мест работы, включая бывшие организации;
  • возможные документы из поликлиники, дошкольных детских учреждений и школ о контроле состояния здоровья, развития и обучения со стороны матери.

Если муж забрал ребёнка и использует некорректные методы для привлечения на свою сторону, «покупая» детскую привязанность подарками и обещаниями, ребёнку следует объяснить причины всплеска отцовской любви по возвращению.

Ну а если супруг чинит препятствия к возвращению домой, не реагируя на доводы матери, то следует при ярко выраженной агрессии констатировать, что муж похитил ребёнка, куда обращаться в данной ситуации, как не в правоохранительные органы.

Зафиксированный факт обращения прольёт ясность суду на сложившиеся отношения между сторонами.

Судебный процесс, муж угрожает отсудить ребенка

В ходе судебного разбирательства, если муж хочет забрать детей при разводе и стороны не пришли к общему знаменателю по поводу места дальнейшего детского проживания, то судом принимается решение на основании соблюдения интересов детей. В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ суд принимает во внимание:

  1. Степень привязанности ребёнка к каждому из родителей. Если на основании показаний сторон установить с достоверностью детское предпочтение затруднительно, то применяется социально-психологическая экспертиза.
  2. Привязанность к братьям и сёстрам. Этот аспект рассматривается детально при желании разделить детей. Если при наличии двоих несовершеннолетних в семье муж хочет забрать одного ребёнка, а второго оставить жене, то при отсутствии возражений со стороны родителей рассматривается разрыв с точки зрения детской привязанности и возможность раздельного проживания и общения в виде встреч.
  3. Детский возраст. Показатель имеет значение с достижения десяти лет, поскольку в суде ребёнок имеет право выразить своё мнение по поводу предпочтения родителя, с которым желает остаться для совместного проживания и быть услышанным. Если ребёнок находится в младенческом возрасте, требующем физиологическое нахождение с матерью, то данный вопрос рассмотрению не подлежит.
  4. Нравственные и иные личные качества родителей. Для оценки морально-этического облика подойдут:
    • характеристики со службы;
    • справки об отсутствии судимости;
    • документы, подтверждающие отсутствие постановки на учёт из наркологических и психоневрологических учреждений;
    • свидетельские показания сотрудников детских учреждений, сослуживцев и соседей.
  1. Возможность создания условий для воспитания и развития. Данный аспект акцентирует внимание на:
    • роде деятельности родителей, сопряжённому или нет с частыми деловыми поездками;
    • режиме работы, позволяющем уделять достаточное внимание процессу воспитания;
    • материальном и семейном положении.

Что делать, если муж хочет отсудить ребёнка, основываясь на превосходстве материального положения? Верховный Суд в Постановлении № 10 от 27.05.1998 года определил, что преимущества материально-бытового характера не являются первостепенно значимым фактором при определении детского места проживания, а учитываются в комплексе с другими параметрами.

Обязательным условием является участие в судебном разбирательстве органов опеки и попечительства вне зависимости от истца. Государственный орган обязан произвести обследование жилищных условий претендентов, представить суду соответствующий акт и выводы по существу спора.

Порядок общения после суда

  Если суд вынес решение в пользу матери, то женщине не следует становиться в позу триумфатора, а необходимо определить дальнейшее общение ребёнка с отцом.

Определение порядка общения выносится судом одновременно с местом проживания, в котором фиксируется:

  • время и место общения;
  • права на посещение и время провождения совместно выходных и праздничных дней;
  • возможность забирать из детского учреждения.

Если без разрешения муж увёз ребёнка, что делать? При превышении полномочий на общение с ребёнком, определённых судом, мать вправе констатировать несоблюдение судебного предписания вплоть до фиксации факта похищения.

При невыполнении судебного решения к виновному родителю могут быть применены предусмотренные законодательными актами меры об административных правонарушениях и исполнительном производстве на основании п.3 ст.66 СК РФ.

Нецелесообразно чинить препятствия в детском общении с отцом при адекватном отношении, поскольку п.3 с.

66 СК РФ содержит дополнение относительно невыполнения решения суда родителем, проживающим совместно с ребёнком, согласно которому пострадавшая сторона вправе подать иск с фиксацией нарушения, предусматривающий возможность передачи ребёнка. Провокация со стороны бывшего супруга на запрет общения – повод, чтобы забрать ребёнка после развода на законных основаниях.

В целях соблюдения интересов детей не стоит ограничивать в общении с отцом, если оно не наносит вред в моральном и психологическом плане, даже при появлении нового спутника жизни и сложившихся тёплых отношениях с ребёнком.

Отчимы зачастую заменяют отцов должным образом в отличие от мачех, практически не заменяющих матерей.

Но если биологический отец настроен на адекватное общение, не стоит чинить препятствий, ведь если у ребёнка два отца, то это лучше, чем когда нет ни одного.

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

© 2020 zakon-dostupno.ru

Источник: https://zakon-dostupno.ru/roditelskie-prava/muzh-hochet-zabrat-rebyonka/

Муж хочет забрать ребенка при разводе, угрожает забрать ребенка

Муж хочет отобрать ребенка

20 413 просмотров

Несмотря на равные права обоих родителей в отношении ребенка, судебная практика в РФ практически однозначна — подавляющее большинство всех разводов при наличии детей завершается оставлением ребенка с матерью.

Случаи, когда ребенок на основании судебного решения остается после развода с отцом, достаточно редки и связаны с рядом исключительных обстоятельств.

Когда ребенок может остаться с отцом?

Отец имеет все шансы рассчитывать на оставление ребенка у себя в следующих случаях:

  1. Аморальное поведение матери ребенка в быту: распутный образ жизни, алкоголизм или наркомания, нежелание обеспечивать ребенка.
  2. Лишение матери родительских прав.
  3. Противоправное (и подтвержденное документально!) поведение матери в отношении ребенка – побои, уклонение от исполнения своих обязанностей, оставление в опасности.
  4. Отсутствие надлежащих условий для проживания и содержания ребенка: отсутствие постоянного дохода, отсутствие жилой площади, антисанитария или непригодное для проживания помещение.
  5. Заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы о привязанности ребенка к отцу или же явно выраженное мнение достигшего возраста 10-ти лет ребенка о желании остаться с отцом.

В других ситуациях имеет значение возраст ребенка:

  1. От 0 до 10 лет. Если ни одного из перечисленных признаков в конкретной ситуации нет, то матери ребенка опасаться угроз мужа не стоит – суд практически никогда не оставит ребенка с ним.
  2. От 10 до 14 лет. Судья учитывает мнение ребенка. Если несовершеннолетний желает проживать с отцом, то суд может удовлетворить его требования.
  3. От 14 до 18 лет. Ребенок сам выбирает, с кем из родителей будет проживать.

Таким образом, основные конфликты возникают у супругов при определении места проживания ребенка в возрасте от 0 до 10 лет. Если родители не могут урегулировать вопрос, то суд может назначить психологическую экспертизу.

Специалист изучит привязанности ребенка. Суд принимает решение, основываясь на результатах экспертизы.

Важно! Если специалист не выявит явную привязанность к одному из родителей, то несовершеннолетний останется с матерью.

Подробнее о том, с кем остаются дети после развода, читайте в отдельной публикации.

Если муж угрожает забрать сына – порядок действий

В случаях, когда отец ребенка настроен решительно и регулярно высказывает угрозы о том, что заберет ребенка после развода, рекомендуется определить следующий порядок действий.

№ п/пПорядок действий
1Ни в коем случае не провоцировать лишние конфликты, отстранившись от негативного общения полностью. Все вопросы о воспитании и содержании детей отложите до судебного заседания по делу о разводе или же заключите нотариальное соглашение о детях.
2При высказывании агрессивных угроз, включая обещаний похитить ребенка, а также при наличии опасений в их осуществлении – обращайтесь в правоохранительные органы, желательно подкрепив сказанное свидетельскими показаниями, а также аудио- или видеозаписью угроз.
3При рассмотрении дела о разводе и определении места жительства ребенка акцентируйте внимание суда на факт угроз, а если было обращение по данному факту в правоохранительные органы – просите приобщить данные сведения к делу.
4После решения суда, состоявшегося в вашу пользу, ограничьте до минимума общение отца с ребенком до момента вступления судебного акта в законную силу.
5При наличии конфликтов, вызванных порядком общения отца с ребенком, разрешите вопрос об установлении порядка и длительности общения бывшего мужа с несовершеннолетним через суд. В данном случае настоятельно рекомендуется обратиться к юристу.

Очень часто от действующих на эмоциях мужчин можно услышать угрозы о том, что они смогут подкупить суд или же дать взятку должностным лицам опеки, экспертам и другим участникам процесса об определении места жительства ребенка.

Не стоит волноваться – даже при наличии каких-либо коррупционных связей с ключевыми фигурами процесса, отец ребенка теоретически может выиграть суд первой инстанции умело подтасовав факты.

Вот только грамотно составленная апелляционная жалоба и последующее рассмотрение дела вышестоящим судом сведут его победу к минимуму. Заблаговременно обратитесь к юристу, если чувствуете, что можете проиграть дело.

Может ли отец оставить дочь после развода незаконно?

Очень часто судебный процесс об определении места жительства ребенка, особенно если он сопряжен с разводом при наличии детей, превращается в натуральную битву не на жизнь, а насмерть.

Если законных оснований для оставления ребенка с отцом по закону нет, в ход со стороны мужчины идут все возможные методы, включая аморальные и откровенно незаконные.

Лжесвидетельство

В суд приглашаются свидетели, которые дают клеветнические показания против матери ребенка, уличая ее в аморальном образе жизни или же сообщая иные негативные факты.

Важно донести до суда указание на факт близкой родственной или дружеской связи отца ребенка и приглашенного свидетеля, а также акцентировать внимание на отсутствие иных доказательств, кроме ничем не подтвержденных слов.

Контраргументом на заявление свидетелей о злоупотреблении матерью ребенка алкоголем, к примеру, могут стать справки и характеристики участкового или уличкома по месту жительства.

Фиктивное заключение эксперта о привязанности ребенка

Увы, в наше время был и остается небольшой, но все же реальный шанс найти коррупционный выход на эксперта и добиться получения фиктивного заключения.

Важно выбирать для проведения экспертизы лишь государственные или же имеющие большой опыт работы экспертные учреждения, в которых риск коррупционного воздействия на экспертов будет минимален.

Важно! Если судом выбрано учреждение по ходатайству отца ребенка и получено заключение в его пользу без достаточных на то оснований — обязательно настаивайте на проведении повторной экспертизы в другом учреждении.

«Подкуп» лояльности ребенка

Если у матери имеются финансовые трудности, а отец располагает свободными средствами, то очень часто он начинает буквально задаривать ребенка подарками, вещами, гаджетами, проводить с ним максимум возможного времени, дозволяя все и вся, и, фактически, подкупает лояльность ребенка.

Особенно легко такой трюк проходит с несовершеннолетними подростками, переживающими переходный возраст.

Логично, что в таком случае мать быстро становится для несовершеннолетнего едва ли не врагом, вследствие чего ребенок на суде заявляет о своем желании проживать с отцом.

В этом случае необходимо проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в результате которой эксперты легко установят оказанное на ребенка воздействие.

Как защитить себя от злоупотреблений со стороны мужа

В данной статье мы обозрели лишь примерный перечень возможных негативных шагов супруга, решившего во что бы то ни стало оставить себе ребенка после развода.

Во всех этих случаях крайне желательна помощь опытного юриста, который легко справиться с подобными проблемами и поможет защитить как интересы матери, так и интересы ребенка.

В частности, матери ребенка, которого старается отобрать муж, придется столкнуться со следующими проблемами:

  1. Составление исков и возражений по делам об определении места жительства ребенка и (или) об установлении порядка общения с ним.
  2. Сбор доказательств по делу.
  3. Защита своих интересов в суде.
  4. Обжалование судебного решения, вынесенного не в пользу матери.

Опытные юристы нашего сайта, в случае необходимости, помогут преодолеть все эти сложности по делам о разводе при наличии детей и окажут бесплатную юридическую консультацию по самым сложным и важным вопросам.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/zabrat-rebenka-pri-razvode/

Если бывший муж угрожает забрать ребенка после развода, что можно сделать

Муж хочет отобрать ребенка

В некоторых семьях развод чреват тем, что прежний муж угрожает забрать детей. Для этого используются разные методы. Среди них психологическое воздействие, шантаж, попытки лишить мать родительских прав.

Некоторые отцы решаются на радикальные меры, похищая ребенка с садика, детской площадки. С такими действиями нужно бороться, но законными способами. Помогает обращение в суд, правоохранительные органы. Окончательным итогом становится восстановление прав матери.

Кстати, описанная ситуация встречается и тогда, когда расторжение брака официально не оформлено, но родители подростка живут отдельно. Как бы там ни было, следует придерживаться конкретного плана отстаивания своих прав. Разработать его и реализовать поможет предлагаемый материал.

Конфликт родителей при разводе с детьми: реальная угроза или пустые слова

Развод двух некогда близких людей, к тому же имеющих общих маленьких детей, нередко сопровождается спорами об их дальнейшем проживании. Ведь ст. 61 СК РФ априори предусматривает для родителей не только равные обязанности, но и права.

Сказанное касается и адреса будущего места проживания несовершеннолетнего.

На первое место после рассмотрения искового заявления о расторжении брака, выходит добровольное соглашение между родителями о том, где дальше будет жить ребенок. Когда договоренностей нет, вправе вмешаться суд на основании п. 3 ст. 65 СК РФ.

Факторы, принимаемые дополнительно во внимание:

  • возраст несовершеннолетних, их пол;
  • личная привязанность к матери или отцу;
  • нравственные качества каждого из родителей;
  • возможность для полноценного развития несовершеннолетнего.

С другой стороны существует такая картина. По ст. 66 СК РФ тот из родителей, с которым на данный момент живет ребенок, не должен чинить препятствия на общение, воспитание иным близким родственникам. Это и является камнем преткновения.

В прессе и на телевидении с завидной периодичностью появляются новости о том, что отец решился принудительно забрать сына у его матери. При этом речь даже может идти о применении физического насилия.

Женщине важно защитить свои права, опираясь на создание достойных условий для воспитания, развития. Подойдут любые допустимые действия.

Если супруг насильно забрал ребенка и не отдает до развода, куда обращаться

Такая ситуация возникает тогда, когда брак еще не прекращен, но родители уже достаточно долго не живут вместе. Отцы применяют приемы изобретательности: перевозят сына к родственникам, скрывают от матери его место нахождения.

Понятно, что женщина при данном развитии событий находится не в очень хорошем психологическом состоянии. Тем не менее, когда отец похитил ребенка у матери конкретные действия предпринимать нужно.

Первым шагом станет обращение в службу по опеке. Именно этот орган способен решить конфликт родителей в отношении места проживания подростка. При подготовке заявления необходимо руководствоваться ст. 66 СК РФ.

Параллельно пишется обращение в полицию. Ведь фактически имело место похищение человека, что подпадает под п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Она предполагает наказание в виде лишения свободы на 5 – 12 лет. Однако чаще всего стражи порядка к виновнику ограничиваются административной ответственностью, предусмотренной ст. 5.35 КоАП.

В заявлении делается акцент на отсутствие фактических брачных отношений длительное время, взаимную неприязнь. Указывается, на отсутствие согласия женщины.

Эти действия в дальнейшем будут доказательством противоправных поступков отца в суде по иску матери об определении адреса проживания ребенка.

На практике принимается возраст несовершеннолетних. Если уже исполнилось 10 лет, дети вправе высказать свое мнение на счет того, с кем хотят остаться.

Возможно, ли лишение матери родительских прав

С целью забрать к себе ребенка в официальном порядке, некоторые отцы идут на то, чтобы лишить бывшую супругу родительских прав через суд. Одновременно в заявлении присутствует требование об установлении места жительства.

В ст. 69 СК РФ прописаны причины, по которым один или сразу оба родителя могут быть избавлены своих прав по отношению к несовершеннолетним. Они подтверждаются документально.

Перечень возможных доказательств:

  • выводы органа опеки и попечительства;
  • медицинские заключения;
  • рапорта от сотрудников правоохранительных органов.

Список дополняется в зависимости от повода, побудившего обратиться в суд. Документы собираются заблаговременно. Это ускоряет дальнейшее рассмотрение дела.

Основания для утраты родительского статуса:

  • отсутствие какого-либо участия в воспитании, обеспечении детей всем необходимым;
  • проявление к ним физического, психологического, сексуального насилия хроническое злоупотребление алкоголем, наркотическими веществами;
  • склонение подростка к совершению неправомерных действий – мелкое воровство, попрошайничество.

Перед тем, как подается иск, следует обращение в службу по опеке. Она проводит обследование условий проживания ребенка, а также его отца, и затем предоставляет свои письменные выводы по существу обращения матери.

Заявление рассматривается судьей в присутствии непосредственно сторон спора, а также сотрудника опеки, прокурора. Исследуются письменные доказательства, показания свидетелей, мнения экспертов. После этого выносится решение в части лишения родительских прав и места жительства несовершеннолетнего.

Когда суд удовлетворил иск, мать теряет юридическую связь с ребенком. В частности, она лишается возможности видеться с ним и принимать участие в его воспитании. Кроме того, утрачивается право наследования имущества в случае его смерти в любом возрасте.

В рассматриваемой ситуации у женщины существует два варианта действий. Первый из них заключается в обжаловании принятого решения в апелляции. В случае отсутствия результата опускать руки не стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Мать спустя определенное время вправе восстановиться в собственных правах. Для этого приводятся доказательства исправления. Учитывается мнение и несовершеннолетнего в том случае, когда он уже дорос до десяти лет.

Приемы в суде

Жизнь показывает, что когда отец с недобрыми намерениями хочет во что бы то ни стало забрать к себе сына, используются любые методы. Они иногда выходят за рамки закона. Поэтому женщинам нужно знать о контрмерах.

На помощь в этом часто приходят другие люди, которые могут подтвердить обстоятельства дела. К их числу относятся друзья и соседи, подписчики в социальных сетях.

Типичные действия мужчины:

  • использование финансовых возможностей;
  • работа со свидетелями, включая их стимулирование для нужных показаний;
  • воздействие на самого ребенка.

Опишем несколько распространенных уловок и способы противодействия им. Главное для матери не сидеть, сложа руки.

Недостоверная характеристика

Мужчина может представить в суд сведения в положительном ключе о себе, которые не соответствуют действительности. Опровергнуть их может, как ответчица, так и свидетели с ее стороны. Чем больше привлечено людей, тем озвученные показания будут весомее для суда.

Встречаются случаи, когда лица, приглашенные для дачи объяснений, откровенно врут. И предупреждение об уголовной ответственности их не останавливает.

Подвох в силах распознать опытный адвокат. Он же обратит внимание суда на имеющиеся неувязки озвученных свидетельств с иными доказательствами.

Фиктивное заключение экспертизы

В рамках рассмотрения дела суд чаще всего назначает судебно-психологическое исследование о действительных взаимоотношениях между родителями и детьми, степени уважения к каждому. И бывают ситуации, когда эксперт идет на сговор с истцом, несмотря на последствия.

При таком варианте развития событий требуется настаивать на проведении повторной экспертизы. Ею займется уже другой специалист.

Заблаговременно обозначается круг вопросов, которые предстоит выяснить. Они обязательно отразятся в судебном определении.

Чаще всего он имеет место в той ситуации, когда несовершеннолетний уже перешел порог в 10 лет. Тогда его мнение с кем остаться из родителей зачастую становится определяющим.

Некоторые представители сильного пола этим пользуются, обещая ребенку игрушки, модные гаджеты, современные вещи взамен того, что он выскажет пожелание остаться с отцом. Обман допустимо раскрыть.

На помощь придут все те же специалисты в области психологии. В их арсенале существуют методики, помогающие выявить факт манипуляций.

Судебная практика

Анализ прецедентов свидетельствует о том, что суды комплексно подходят к решению проблемы. Зачастую в случае спора по детям одновременно рассматриваются встречные иски родителей. В ходе слушаний назначаются психологические экспертизы о привязанности ребенка, методов его воспитания.

Заслушиваются показания свидетелей, названных истцом, ответчиком. Доказательством является заключение ответственного сотрудника опеки, проверяющего со своей стороны возможность проживания несовершеннолетнего у матери или отца. Помимо этого оцениваются характеристики с места работы, проживания.

Ниже приводится несколько прецедентов. Из них можно сделать вывод о том, что когда отец забрал ребенка против воли матери, суды не всегда становятся на сторону последней.

Основные причины отказа:

  • регулярное проявление насилия;
  • пристрастие к алкоголю;
  • неправильно выбранная тактика воспитания.

Суды в своих решениях каждое из перечисленных обстоятельств обосновывают. По некоторым делам мотивировка позиции занимает несколько страниц.

Применение норм международного права

Бородинский районный суд Красноярского края рассмотрел взаимные иски отца и матери по спору об установлении места проживания несовершеннолетней девочки. Женщина настаивала на том, что отец забрал ребенка силой.

В свою очередь мужчина настаивал на том, что только он может обеспечить дочь материально и предоставить ей достойные условия для воспитания. Он сослался на то, что дочь тянется к его родителям – бабушке и дедушке.

При рассмотрении дела были допрошены свидетели от каждой из сторон, изучены материалы от опеки, психологов – педагогов. В тексте итогового решения была сделана ссылка на Декларацию прав ребенка, утвержденную Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1959 г.

Источник: https://sud-isk.ru/sry-o-det/muzh-ugrozhaet-zabrat-detej.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.